Dyskusje / Re: Który z nich najmniej terenowy ?

  • Re: Który z nich najmniej terenowy ? | "Pa_blo" <misiaczek@pysiaczek.pl>

    Użytkownik "Pan Piskorz" napisał w wiadomości
    news:gqvoe3$5ss$1@inews.gazeta.pl...

    >

    >tylko skąd się biorą na rynku roczne X5?
    >sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne >auto?
    >

    Generalnie w PL ceny sa troche przesadzone...
    Sprawdzalem w Eurotax, 2008 3.0d stoi 189 tys zl a na Allegro/Otomoto za 190
    stala - kilka dni temu - z gzekucji jako okazja. Ta o ktorej pisze to
    niedokonczony leasing, firma zrobila plajte i wlasciciel ma prawo pierwokupu
    za 30 tys, 1 tys dla niego za fatyge. Procz tej o ktorej pisze stoja jeszcze
    2 podobne ordobine drozsze - 35 i 36 tys eur, juz do oddania bez ceregieli.

    Picasso




  • Re: Który z nich najmniej terenowy ? | "rydzo" <rydzooBezTego@gazeta.pl>
    Użytkownik "Bender" napisał w wiadomości
    news:gqt2ki$spt$1@mx1.internetia.pl...
    > Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
    > odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania
    > są: Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie
    > liczę)
    > Sporo jeżdżę po wiejskich drogach ale najważniejsze jest dla mnie
    > zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej
    > "osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych
    > na asfalcie.
    > Z góry dzięki za wszelkie opinie.
    > Pozdrawiam
    > Sławas

    jeśli to są tylko wiejskie drogi, a nie "błoto po pas"
    to bym rozważył audi allroad - napęd na cztery łapy, regulowana wysokość
    zawieszenia.

    z niższym budżetem subaru outback
    --
    POzdrawiAM
    rydzo

    Fiat Marea Weekend 1.6 SX
    BRC Sequent 24
    Uniden 510 xl


  • Re: Który z nich najmniej terenowy ? | jacek2v <jacek2v@gmail.com>
    On 1 Kwi, 11:00, Bender wrote:
    > Mariusz Ostrowski pisze:
    >
    > > Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
    > > Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
    > > Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.
    >
    > Dzięki Mariusz.
    > Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
    > W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje
    > wątpliwości.

    Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
    Forestera :P - co prawda chyba to inna półka w stosunku do np. X5 :)
    Mam takiego - asfalt, a zwłaszcza zakręty pięknie łyka. Jak lubisz
    szybciej i nie koniecznie taniej to bierz 2,5T (230KM, ~6-7s do 100Km/
    h) a jak spokojniej i taniej to diesla (147KM, 10,4s d o100KM/h). W
    terenie też sobie dobrze radzi, ale to nie terenówka - chociaż czasami
    i niejedną terenówkę może zawstydzić :)


    Jacek

  • Re: Który z nich najmniej terenowy ? | jacek2v <jacek2v@gmail.com>
    On 1 Kwi, 21:57, jacek2v wrote:
    > On 1 Kwi, 11:00, Bender wrote:
    >
    > > Mariusz Ostrowski pisze:
    >
    > > > Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
    > > > Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
    > > > Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.
    >
    > > Dzięki Mariusz.
    > > Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
    > > W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje
    > > wątpliwości.
    >
    > Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
    > Forestera :P - co prawda chyba to inna półka w stosunku do np. X5 :)
    [...]

    A jednak nie do końca przeczytałem :) - Forek nie jest duży -co
    prawda ma bardzo dużo miejsca dla ludzi, lecz bagażnik niewielki.
    Mistubishi Oulander jest większy, ale podobno gorzej jeździ.

    Jacek

  • Re: Który z nich najmniej terenowy ? | olleo@tlen.pl
    > Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
    > Forestera :P

    Kolega szuka duzego SUVa, wiec z Subaru co najwyzej Tribeca,
    aczkolwiek najnowszy Forester jest duzo wiekszy od poprzedniego modelu
    (nawet wyzszy chyba o pol cm od Tribeci, ale krotszy).

    Z SUVami jest zazwyczaj taki klopot, ze sa duze z zewnatrz, w srodku
    co najwyzej srednie (najnowszy Forester ponoc z tylu oferuje wyjatkowo
    duzo miejsca, ale wciaz bagaznik ma, jak na SUVa malutki). Jesli nie
    zalezy na napedzie i katach natarcia/etc., to moze jakis VAN?
    --
    Olleo

  1 2 3 4 5  

Podobne