-
Re: Propozycja zmiany znaczenia czerwonego światła. | "Slawek Czerwik" <s@pi.m>
Użytkownik "Wlodek" napisał w wiadomości :
> Dzisaj mamy "stop" w postaci czerwonego ze strzalka
> i w optymistycznym wariancie zatrzymuje sie 1 na 10. Zapewne
> podobnie byloby z czerwonym.
Bo problemem jest przyjmowanie "korzysci majatkowej" przez polska policje
drogowa.
Kierowca nagminnie lamiacy przepisy ruchu drogowego , po przekroczeniu
polskiej granicy staje sie przykladnym kierowca na terenie kraju gdzie z
policja czlowiek nie "pogada" ;)
pomysl z tym nowym znaczeniem swiatla czerwonego jest ciekawy
Slawek Czerwik
-
Re: Propozycja zmiany znaczenia czerwonego światła. | "Wlodek" <wredny@yahoo.com>
>> Dzisaj mamy "stop" w postaci czerwonego ze strzalka
>> i w optymistycznym wariancie zatrzymuje sie 1 na 10. Zapewne
>> podobnie byloby z czerwonym.
>
> Bo problemem jest przyjmowanie "korzysci majatkowej" przez polska policje
> drogowa.
> Kierowca nagminnie lamiacy przepisy ruchu drogowego , po przekroczeniu
> polskiej granicy staje sie przykladnym kierowca na terenie kraju gdzie z
> policja czlowiek nie "pogada" ;)
Wiekszosc polskich kierowcow za granica to jest raz na jakis
czas, boi sie mandatow bo nie dosc, ze - jak piszesz - nie pogada,
nie ma obcykanych tamtejszych zwyczajow policjantow to jeszcze
przelicznik walut nieciekawy. Dlatego mniej sie spiesza (czesto
sa to tez wyjazdy urlopowe/wakacyjne), bardziej uwazaja itp.
Jednak wystarczyloby, zebysmy tam troche pomieszkali, dobrze
poznali drogi, obcykali gdzie stoja a gdzie nie i rozwinelibysmy
skrzydelka, nie ma sily. Taki juz nasz temperament.
W.
-
Re: Propozycja zmiany znaczenia czerwonego światła. | "Slawek Czerwik" <s@pi.m>
Użytkownik "Wlodek" napisał w wiadomości
news:f4dnjg$3u8$1@inews.gazeta.pl...
>
> Wiekszosc polskich kierowcow za granica to jest raz na jakis
> czas, boi sie mandatow bo nie dosc, ze - jak piszesz - nie pogada,
> nie ma obcykanych tamtejszych zwyczajow policjantow to jeszcze
> przelicznik walut nieciekawy. Dlatego mniej sie spiesza (czesto
> sa to tez wyjazdy urlopowe/wakacyjne), bardziej uwazaja itp.
> Jednak wystarczyloby, zebysmy tam troche pomieszkali, dobrze
> poznali drogi, obcykali gdzie stoja a gdzie nie i rozwinelibysmy
> skrzydelka, nie ma sily. Taki juz nasz temperament.
>
> W.
No to moze ktos mieszkajacy za granica zachodnia sie wypowie czy lamie tam
przepisy ?
Takich temperamentnych , normalnie dzialajaca policja drogowa szybko wylapie
, takie sa realia .
U nas nawet jak sie zabije kogos z rodzenstwa podczas brawurowej jazdy to z
sadem mozna pogadac
i jest szansa na unikniecie prawdziwej kary . Efekty tej nienormalnej
sytuacji obserwujemy codziennie na polskich drogach .
Slawek Czerwik
-
Re: Propozycja zmiany znaczenia czerwonego świ | SW3 <sw3@poczta.tenfragmentwyciac.fm>
Dnia 09-06-2007 o 06:39:54 Wlodek napisał(a):
> Dzisaj mamy "stop" w postaci czerwonego ze strzalka
> i w optymistycznym wariancie zatrzymuje sie 1 na 10.
Bo w wielu miejscach jest czerwone ze strzałką w miejscach gdzie powinna
być sama zielona strzałka (sygnalizator kierunkowy znaczy się).
--
SW3
/Jesli mozesz przeczytac ten napis to znaczy ze umiesz czytac
-
Re: Propozycja zmiany znaczenia czerwonego świ | SW3 <sw3@poczta.tenfragmentwyciac.fm>
Dnia 09-06-2007 o 04:37:49 Karolin napisał(a):
> Propozycja zmiany znaczenia czerwonego światła w ruchu
> drogowym. Czerwone światło miałoby znaczenie znaku STOP.
> To obowiązywałoby w godz. 00:00 - 04:00 w każdy dzień.
Pewnie, jak zwykle zresztą, się narażę większości ale zgadzam się. Mniej
więcej. Z tym, że: nie w określonych godzinach ale przez całą dobę, ale
można by było przejechać tylko pod warunkiem że jest bardzo dobra
widoczność wszystkich dróg dojazdowych i wszystkich dojść do przejść dla
pieszych i wszędzie jest pusto.
Gdyby to miało obowiązywać tylko w określonych godzinach to łatwiej
wyłączyć światła niż zmieniać ustawę.
--
SW3
/Jesli mozesz przeczytac ten napis to znaczy ze umiesz czytac