Dyskusje / Re: Śmierć kapelusznikom

  • Re: Śmierć kapelusznikom | "Cavallino" <konioBEZ-SPAMU@z.pl>
    Użytkownik "FoxŁódź_nspam" napisał w wiadomości
    news:

    > tak by bylo mój szanowny Kolego gdyby przepis nakazywał jazdę prawym pasem
    > (gdy są wyznaczone).


    No i nakazuje, tyle że pośrednio.
    Żeby uniknąć sytuacji kiedy pas rzeczywiście nie nadaje się do ruchu.
    Obiektywnie się nie nadaje, a nie subiektywnie.

    >> Ty mówisz że masz rację, oskarżyciel że nie masz, a sąd rozstrzyga kto ją
    >> ma.
    >
    > na podstawie czego? ano właśnie argumentów przedstawionych przez strony.

    Tutaj nie ma argumentów, tutaj jest przedstawianie swojego zdania.

    A sędzia musi SAM zinterpretować ten przepis, nawet gdyby prokurator zgadzał
    się z oskarżonym i tak to nic nie zmienia, gdy interpretacja sędziego jest
    inna.

    > Niech oskarżyciel udowodni że w danej sytuacji jazda prawym pasem z
    > dopuszczalną na tym terenie prędkością moim samochodem była co najmniej
    > tak samo bezpieczna i nie powodująca większego (nadmiernego) zużycia
    > pojazdu niż pasem którym jechalem.

    Tego w przepisach nie ma.
    Jest tylko słowo "możliwa".
    A to znaczy że jeśli jest możliwa z prędkością 1 km/h to jest możliwa.

    > Chchcialbym zobaczyć takiego chętnego który udowodni że jazda pasem z
    > głębokimi koleinam/dziurami z prędkością 90

    Daruj sobie takie wstawki, bo najczęściej kapeluszników blokujących lewy pas
    spotykam tam gdzie prawy pas jest równie dobry jak lewy, za to zniszczony
    jest środkowy.
    I na pewno uważają sobie to samo co Ty - to znaczy naciągają rzeczywistość
    żeby własne dupsko na lewym pasie uzasadnić na siłę.

    > no bo do tego faktycznie nie miałeś jak się odnieść, bo musiałbyś napisać
    > ze sie zgadzasz tak?

    Pośrednio jeśli z czymś nie dyskutuję oznacza iz jest niesporne.

  • Re: Śmierć kapelusznikom | "ania" <aniamh_ #usun ~!_to@eranet.pl #>

    Użytkownik "Cavallino"

    > A sędzia musi SAM zinterpretować ten przepis, nawet gdyby prokurator
    > zgadzał

    jestes w 100% przekonany, ze w Polsce sedzia (wylaczajac TK) interpretuje
    prawo?


    --
    ania


  1  

Podobne